YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29745
KARAR NO : 2014/1301
KARAR TARİHİ : 22.01.2014
Tebliğname No : 11 – 2011/141550
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2010/107 (E) ve 2011/125 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
Z. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti’nin ortağı ve müdürü olan F.. Z..’ın 2007 takvim yılında M. Ç. ve E. İnş. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen sahte faturaları KDV ziyaına sebebiyet verecek şekilde kayıtlara intikal ettirmesi suretiyle vergi kaçakçılığı suçunu işlediğinin iddia olunması, faturaları düzenleyenler hakkında karşıt incelemelerin mevcut olup, M.Ç. hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası açılmış olduğunun belirlenmesi, emtia satışına ait faturaların kısa zaman aralıklarıyla düzenlenmiş olması, E. İnş. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturalara konu emtianın inşaat malzemelerine ilişkin olup, sanığın ticari faaliyeti ile doğrudan ilgisinin bulunmaması, sanığın Kütahya 2. Noterliğinin 30.05.2005 gün ve 11345 yevmiye numaralı vekaletnamesi uyarınca tüm işlemlerin oğlu İ.. Z.. tarafından yürütüldüğünü savunması, tanık olarak dinlenen İ.. Z..’ın da anılan savunmayı doğrulaması ve hakkında suç duyurusunda bulunulmuş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; öncelikle tanık İ.. Z.. hakkında kamu davası açılmış olması halinde bu dosya ile birleştirilmesi, faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime ve nasıl verdikleri hususunda faturaları düzenleyen yetkililerin tanık olarak beyanlarının alınması, sahte fatura düzenlediği yönünde vergi tekniği raporu bulunan E. İnş. Ltd. Şti. yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairesinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde bu dosya ile birlikte, M.Ç. hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2009 tarih 2009/11067 Esas sayılı iddianamesi ile açılmış dava dosyasının da getirtilip, incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, sanıktan faturalara konu mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm ve nakliye belgeleri bulunup bulunmadığının da sorularak gerekli görülmesi halinde bu yönden şirket defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre toplanan deliller bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.