YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29730
KARAR NO : 2014/18200
KARAR TARİHİ : 03.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/324877
MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2010
NUMARASI : 2009/269 (E) ve 2010/161 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Şartları oluşmadığından sanıkların duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 2008/25-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zarararlara ilişkin olduğu, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, somut olayda; sanıkların işlenen suç nedeniyle katılanları ne şekilde somut zarara uğrattığı kararda açıklanıp gösterilmeden, engel teşkil eden sabıka kaydı bulunmayan ve zararı gidermeleri için imkan da tanınmayan sanıklar hakkında, “zarar karşılanmadığından ve kısmi ödeme kabul edilmediğinden” bahisle yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.