YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29240
KARAR NO : 2014/16034
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/191200
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2009
NUMARASI : 2008/812 (E) ve 2009/2712 (K)
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması

Katılanın, evinin tadilat işlerini yaptırmak için sözleşme tanzim ederek anlaştıkları sanık H.. A..’e lehdar kısmı boş bırakılan ve her biri 1.000,00 TL değerindeki yedi adet bonoyu iş karşılığında verdiği, sanık Hüseyin’in de anlaşma şartlarını yerine getirmemesine rağmen suça konu bonoları kardeşi olan diğer sanık A.. K..’e devrettiği ve bonoların boş olan lehdar kısımları “A.. K..” şeklinde doldurularak sanık A.. tarafından katılan aleyhine icraya koyulduğunun iddia ve kabul olunduğu olayda; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.05.2001 gün ve 2001/6-70-2001/77 sayılı kararında belirtildiği üzere imza sahibinin tevdii ettiği kişinin kağıdın zilyetliğinden vazgeçerek bunu yazdırması halinde kağıdı bertakrip (hukuka aykırı) ele geçirme” keyfiyeti gerçekleşmiş olacağından sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 209/2. maddesi delaletiyle 204/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık A.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.