Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/29087 E. 2014/15969 K. 30.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29087
KARAR NO : 2014/15969
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/152440
MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2009
NUMARASI : 2008/836 (E) ve 2009/845 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, “değişik zamanlarda” denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, dosya kapsamında; sanığın suça konu senetleri farklı zamanlarda düzenlediğine ilişkin dosya kapsamında delil bulunmaması ve aynı anda icraya konularak kullanıldığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, ancak suça konu belge sayısı da nazara alınarak TCK’nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Katılanın, sanığın işyerinden 600 TL karşılığında çekyat satın aldığı yönündeki beyanı karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağının kararda tartışılmaması,
3-Adli emanette kayıtlı suça konu belgeler hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.