Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/28925 E. 2014/15625 K. 24.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28925
KARAR NO : 2014/15625
KARAR TARİHİ : 24.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/193224
MAHKEMESİ : Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2009/158 (E) ve 2009/373 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanıkların bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5237 sayılı TCK’nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, farklı tarihlerde düzenlendiği ve kullanıldığı tespit edilemeyen suça konu sahte araç muayene raporu, fatura, araç trafik tescil müracaat ve işlem formlarınının aracın tescili için aynı anda Bozüyük Trafik Tescil Büro Amirliğine verilmesinden ibaret eylemde suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği, ancak belge sayısının, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
2- Kabule göre de:
TCK’nun 204/1 ve 43/1. maddeleri uygulanarak hükmolunan 2’şer yıl 6’şar ay hapis cezalarından anılan Yasanın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç hapis cezalarının 2’şer yıl 1’er ay yerine, 1’er yıl 13’er ay olarak eksik tayinleri,
Yasaya aykırı, sanıklar ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.