Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/28833 E. 2014/14565 K. 10.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28833
KARAR NO : 2014/14565
KARAR TARİHİ : 10.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/148690
MAHKEMESİ : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2010
NUMARASI : 2009/256 (E) ve 2010/109 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu ve defter ve belge ibraz etmemek suçlarında somut bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alındığında; adli sicil kaydında engel hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, geçmişi, sosyal ilişkileri ve yargılama sırasındaki davranışları lehe değerlendirilip takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına ve benzer gerekçelerle pişmanlığı gözetilerek cezanın ertelenmesine karar verildiği halde, zarar giderilmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.