YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28830
KARAR NO : 2014/15090
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/148464
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2009
NUMARASI : 2009/1018 (E) ve 2009/2076 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Olay günü görevli polis memurları tarafından kimlik bilgileri sorulan sanığın görevlilere sürücü belgesi ibraz ederek kendisini İbrahim Pamuk olarak tanıttığı, ancak anons ile yaptırılan sorgulamada önceden tanınması üzerine gerçek kimliğinin ortaya çıktığı ve gerçeğe aykırı bir tutanağın düzenlenmesine sebebiyet vermediği anlaşılmakla; üzerine atılı “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, ancak eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. madde ve fıkrasında düzenlenen “kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunma” kabahatini oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın lehine bulunan ve eylemine uyan 5326 sayılı Yasanın 40/1. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının eylemin gerçekleştiği 25.07.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nun 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.