YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28540
KARAR NO : 2014/12458
KARAR TARİHİ : 24.06.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/290384
MAHKEMESİ : Kuyucak(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2010
NUMARASI : 2009/193 (E) ve 2010/97 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın suça konu faturaların düzenlendiği şirketi 18.10.2007 tarihinde devralması ve bu tarihten sonra sahte faturalar düzenlediği iddiasıyla 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında, suça konu 23.06.2009 gün ve VDENR-2009-848/43 sayılı vergi tekniği raporunda sanığın şirketinin vermiş olduğu KDV beyannamelerinde 2007 yılının 10 ve 11 aylarında ve 2008 takvim yılında 3-6-79-10-11-12 aylarında martahlı beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 2007 ve 2008 takvim yıllarında ayrı ayrı ve her biri kendi içinde zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği cihetle iki kez 213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, hangi takvim yılından verildiği de belirtilmeksizin sahte faturaların hangi tarihte düzenlendiğinin tespit edilemediği, bu durumda sanık lehine olarak tek bir yılda düzenlediği kabul edilerek bir kez 213 sayılı Yasanın 359/b-1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de, kasıtlı suçtan mahkumiyetin hukuki sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesindeki hak mahrumiyetlerine hükmedilmemesi,
3-Katılan idare lehine asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken, dilekçe yazım ücreti takdir olunması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.