YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28474
KARAR NO : 2014/11785
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/214978
MAHKEMESİ : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2010
NUMARASI : 2009/593 (E) ve 2010/95 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın, gayrı resmi nikahlı eşi olan Z.. Ö..’dan doğan Ü.. isimli çocuğunu, resmi nikahlı eşi M.. A..’den doğmuş gibi 25.07.2005 tarihinde nüfus memuruna beyanla tescil ettirmekten ibaret eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK’nun 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca resmi belgede sahtecilik suçundan da hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın beyanına dayalı olarak çocuğunun resmi nikahlı eşi M.. A..’den doğmuş gibi nüfusa kayıt ve tescil edilmesi eyleminde zincirleme suçun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden TCK’nun 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY

Sanık A.. A..’ün gayri resmi eşi olan Z.. Ö..’dan doğan çocuğu resmi nikahlı eşi M.. A..den doğmuş gibi sözlü beyanla nüfusa tescil ettirmekten ibaret eyleminin resmi belge niteliğindeki nüfus kütüğünün sahte oluşturulması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 204/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek hükmün bu nedenle bozulması yerine, eylemin bir bütün halinde TCK.nun 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçunu oluşturacağına ilişkin sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.