YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27865
KARAR NO : 2014/15825
KARAR TARİHİ : 26.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/357475
MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2011
NUMARASI : 2010/65 (E) ve 2011/515 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ”E..-B..Ltd.Şti.” yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbetleri araştırılıp bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetleri duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tesbiti bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı dikkate alınarak, faturaları düzenleyenler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, ayrıca sanığın şirketi ile E..-bi şirketi arasındaki mali ilişki hakkında E..-b. şirketi yetkililerinin dinlenmesi ve her ne kadar 2002 – 2003 – 2005 ve 2007 yıllarına ait sahtecilik delilleri vergi tekniği raporunda belirtilmiş ise de, incelememize konu 2006 yılına ait delillerinin neler olduğunun tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.