YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26983
KARAR NO : 2014/10328
KARAR TARİHİ : 27.05.2014
Tebliğname No : 11 – 2012/70420
MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2010/85 (E) ve 2011/368 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1-İçişleri Bakanlığı Nüfus Ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18.02.2008 tarihli yazı içeriğine göre, 08.02.2005 tarihinde kişi güncelleme modülü kullanılarak .. T.C. Kimlik numaralı M.. Ç.. ad ve soyadlı kullanıcı tarafından, M.A. adlı kişinin durum kodunun (1) yapıldığı, adının S., soyadının A.olarak değiştirildiği, kişinin ölüm olayı ile ilgili alanlarındaki bilgilerinin boşaltıldığının bildirilmesi, sanığın “kendi ad soyadı ile başkasının bu işlemi gerçekleştirmiş olabileceği, güncelleme modülünde sadece bu yönde eğitim alan G.. K.. ve E. B.’in işlem yapabileceği” yönündeki savunması, soruşturma izni evrakları arasında yer alan ve İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü Sürüm Yönetim Sistemi ve Kılavuzuna göre yetkili kullanıcının Mernis uygulama yazılımındaki her türlü modülü kullanabileceği, standart kullanıcının kişi güncelleme modülündeki işlemlere erişemeyeceği, sadece yedekleme yapabileceği, sorgu kullanıcısının kişi arama, nüfus kayıt örnekleri alma işlemi yapabileceği, standart ve sorgu kullanıcısının yetkisi olmayan bir modüle girdiğinde “bu modüle giriş yetkiniz yok” mesajının görüntüleceğinin bildirilmesi, Nisan 2005 tarihinden sonra bütün memurlara yetkili kullanıcıların işlemelerini yapma yetkisinin getirildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sanığın suç tarihinde kullanıcı niteliğinin belirlenmesi, güncelleme modülünü kullanma yetkisinin bulunup bulunmadığının araştırılması, bu modu kullanma yetkisinin kimlerde olduğu, başkasının bir diğerinin yerine bu modülü kullanıp kullanmayacağı ve başka bir memur tarafından sanığın kimlik bilgileri kullanılarak bu işlemlerin yapılıp yapılmayacağının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Suç tarihinde Bodrum Nüfus Müdürlüğünde VHK işletmeni olarak görev yapan sanığın B. ilçesi nüfusuna kayıtlı M.A.’ın adını soyadını, durum kodunu ve ölüm bilgilerini herhangi bir evrakta değişiklik yapmadan bilgisayar ortamında kişi bilgileri güncelleme modülünü kullanarak değiştirmesi şeklinde gelişen eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 525/b-l. maddesindeki suçu oluşturacağı düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2014 gününde oybiyliği ile karar verildi.