YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26716
KARAR NO : 2014/8511
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/176553
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2010
NUMARASI : 2009/1170 (E) ve 2010/499 (K)
SUÇ : Sahte fatura kullanmak

I- Ü.M Yapı Denetim Ltd. Şirketinin ortağı ve yetkili temsilcisi olan sanığın 2005 ve 2006 takvim yıllarında 16 farklı firma tarafından herhangi bir mal ve hizmet karşılığı olmaksızın sahte olarak düzenlenen 70 adet faturayı katma değer ve kurumlar vergisi ziyaına sebebiyet verecek şekilde kayıtlara intikal ettirerek “sahte fatura kullanmak” suçunu işlediğinin iddia olunması, sanığın, suça konu tüm faturaların Ankara’da bulunan, şirketin %50 ortağı olan ve şirket işlerini yapması için vekaletname verdiği U.U.tarafından alınıp kullanıldığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, U.U. hakkında suç ihbarında bulunulup dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilmesi, dava açılmadığı takdirde tanık sıfatıyla beyanın alınması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Kabule göre de; gerekçede kesin ve yeterli delil bulunamadığından beraat kararı verildiği açıklanmasına rağmen kısa kararda CMK’nun 223/2-d maddesi gereğince hukuka uygunluk nedeniyle beraate hükmedilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.