YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26662
KARAR NO : 2014/8112
KARAR TARİHİ : 28.04.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/119136
MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2010
NUMARASI : 2008/329 (E) ve 2010/49 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, daha önceki tarihte T.. D.. isimli şahsa bir araç sattığını ve karşılığında bu şahıstan 3 adet çek aldığını, suça konu Halkbank Denizli Kaleiçi Şubesine ait 9… numaralı çekin de bu çeklerden birisi olduğunu, çekleri alırken T.. D..’ın cirosunu almayı unuttuğunu, suça konu çeki daha önceden borçlu olduğu katılana 13.10.2006 günü düzenlenen ibraname karşılığında verdiğini, çekin sahteliğinden haberdar olmadığını, katılanın tahsil için çeki bankaya ibrazında sahteliğinin anlaşılmasıyla kendisinin de olaydan haberdar olduğunu, T..D.. isimli şahsın kendisine verdiği diğer 2 çekten birisinin de sahte çıkması nedeniyle bu şahıstan şikayetçi olması üzerine, T.. D..’ın Ziraat Bankası Milas Şubesine ait 5… numaralı 30.10.2007 tarihli 8.250,00 TL bedelli sahte çeki kendisine (sanık A.. T..’a) vererek dolandırması olayı ile ilgili olarak “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarından Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/366 Esas nolu dosyası üzerinden T..D..hakkında kamu davasının açıldığını iddia etmesi ve anılan dava ile ilgili iddianame ve görevsizlik kararı suretlerinin dosyaya celbedilmiş olması, tanık sıfatıyla ifadesine başvurulan T..D..’ın sanığı tanımadığını kendisiyle hiçbir alışverişinin bulunmadığını suça konu çeki de sanığa kendisinin vermediğini belirtmesi, suça konu çekin keşidecisi görünen N.. S..nın da çekteki imzanın kendisine ait olmadığını iddia etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, suça konu çekteki tanzime ilişkin yazı, rakam ve imzaların N.. S..’ya ait olup olmadığı, çekteki tanzime ilişkin yazı, rakam ve imzalar ile çek arkasındaki 1. ve 2. ciro yazı ve imzalarının sanığın veya T.. D.. isimli şahsın eli ürünü olup olmadıkları hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanık ile Tahir Dindar arasında gerçekleştiği iddia edilen araç satışına ilişkin tüm belgelerin araştırılarak celbi, T.. D.. hakkında sanığa verdiği iddia olunan Ziraat Bankası Milas Şubesine ait 5.. numaralı diğer çekle ilgili olarak Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/366 Esas nolu dosyasının akıbetinin araştırılıp bu dosya ile birleştirilmediği takdirde bu davayı ilgilendiren bölümlerinin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra neticesine göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.