YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26205
KARAR NO : 2014/9341
KARAR TARİHİ : 14.05.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/147876
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2009
NUMARASI : 2008/6 (E) ve 2009/1151 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
I-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.03.1998 gün, 50/105 01.06.1999 gün, 137/146; 10.10.2000 gün, 175/193, 23.10.2001 gün, 226/227 ve 30.05.2006 gün 173/145 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında 17.02.2007 tarihli iddianame ile ‘09.10.2006 tarihli araç muayenesinde sahtecilik’ suçundan kamu davası açılmış olup, 03.06.2005 tarihli muayeneye ilişkin açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden,iddianamede nitelendirilen fiilin dışına çıkılarak dava açılmayan fiilden dolayı ek savunma hakkı tanınmak suretiyle zincirleme suç hükmü uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilerek 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesine aykırı hareket edilmesi,
II- Kabule göre de;
1-Sanığın, 03.06.2005 tarihli araç muayenesini kendisinin yaptırmadığını,ilgisinin bulunmadığını savunması, araç maliki şirket yetkilisi M.. K..’nin tanık sıfatıyla tespit edilen anlatımında, 03.06.2005 tarihli muayeneyi, muayene istasyonunda yaptırdıklarını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Aynı araca ilişkin farklı tarihlerde yapılan ya da yaptırılan sahte muayene eylemlerinin sübutu halinde aradaki zaman aralığı dikkate alındığında yenilenen kasıtla işlenen iki ayrı sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.