Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/26154 E. 2014/9243 K. 13.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26154
KARAR NO : 2014/9243
KARAR TARİHİ : 13.05.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/104731
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2010
NUMARASI : 2009/650 (E) ve 2010/211 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Katılan vekilinin, 26.02.2010 havale tarihli sure tutum içerikli temyiz dilekçesinin başlık kısmına sanıklar M.. Y.., M.. T.. ve A. A.’ ın isimlerini yazmış ise de; temyizin, ismi yazılmayan A.. A..’ a hasrende yapıldığı kabul edilerek tüm sanıklar yönünden yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Suç tarihinde Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi öğrencisi olan sanıkların aynı fakültede öğrenci işlerinde memur olarak çalışan N. B. ile birlikte hareket ederek mezuniyet için gerekli başarıyı göstermedikleri halde karne ve transkriplerdeki notlarda sahtecilik yaparak mezun olduklarının iddia olunması karşısında, incelemeye konu bu dosya ile sanık N. B. hakkında Dairemizin 2012/3712 sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilen Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ nin 2010/75 (E) ve 2010/315 (K) sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu cihetle; davaların birleştirilip anılan dosyada bulunan telefon dökümleri üzerinde inceleme yaptırılıp sanıkların, N. B.ile ne sıklıkta görüşme yaptıklarının da tespiti ile sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.