Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/25863 E. 2014/6967 K. 10.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25863
KARAR NO : 2014/6967
KARAR TARİHİ : 10.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/74072
MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2009
NUMARASI : 2007/650 (E) ve 2009/506 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1.Katılanın borçlu, kendisininde alacaklı olduğu sahte bonoyu düzenleyerek, bu bono ile icra takibi yaptığı ileri sürülen sanığın, bononun alacağına karşılık katılan tarafından yanında imzalanarak verildiğini, katılanın ise herhangi bir borcu olmadığını ve senet düzenlemediğini ileri sürmesi, Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı’nca düzenlenen 26.11.2007 tarihli ekspertiz raporunda bono üzerindeki yazı, rakam ve imzaların katılanın eli ürünü olmadığının tespit edilmiş olması, katılanın icra takibini öğrendikten kısa bir süre sonra Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurmuş olması, başvurmasa dahi dava, itiraz ya da şikayet yoluna başvurmadaki bilgisizliğinin aleyhine yorumlanmasının mümkün olamayacağı gözetilmeden, unsurları itibariyle oluşan suçtan, suç tarihinin icra takibi için başvurunun yapıldığı 28.05.2007 tarihi olacağı da nazara alınarak, mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2.Kabule göre de; sanığın beraatine karar verilmesine rağmen suça konu bononun dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.