Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/25796 E. 2014/6292 K. 02.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25796
KARAR NO : 2014/6292
KARAR TARİHİ : 02.04.2014

Tebliğname No : 5 – 2012/1971
MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2011/237 (E) ve 2011/734 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanığın savunması tutanak mümzisi tanıkların ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, 08.11.2008 günü ödenmemiş borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 07.11.2009 günü yapılan kontrolde mühürü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği tespit edilerek sayacının yeniden mühürlendiği, 21.07.2010 günü yapılan kontrolde de tekrar mühürün bozulup elektrik kullanımının sürdürüldüğünün tespit edildiği, sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği, UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın 07.11.2009 tarihinde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/548 Esas sayılı dosyasından yapılan yargılaması neticesinde verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğinin belirlendiği de gözönünde bulundurularak, mükerrer yargılama yapılmaması açısından; anılan dava dosyasının araştırılıp celbi sağlanarak, bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre, davanın mükerrer olup olmadığı ve suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla ve dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.