Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/25438 E. 2014/11287 K. 09.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25438
KARAR NO : 2014/11287
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/92778
MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2009
NUMARASI : 2006/119 (E) ve 2009/337 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gerekçeli karar başlığına ‘11.06.2005’ olarak yanlış yazılan suç tarihinin, sanığın suça konu belgelerle yakalandığı ‘11.12.2005’ şeklinde mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinde “değişik zamanlarda” denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile araç plakalarının sanıktan aynı anda yakalanması ve değişik zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, bu madde hükmünün tatbiki ile cezada artırıma gidilmesi,
2-TCK’nun 204/1 ve 43/1. maddelerinin uygulanması ile 2 yıl 6 ay olarak belirlenen cezadan aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 1 yıl 13 ay denmek suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.