Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/24995 E. 2014/5006 K. 18.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24995
KARAR NO : 2014/5006
KARAR TARİHİ : 18.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/79345
MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2011
NUMARASI : 2010/532 (E) ve 2011/430 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2010 gün ve 2010/2423 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 26.02.2010 tarihinde borcundan dolayı kesilip mühürlenen elektriği 06.03.2010, 18.03.2010 ve 27.03.2010 tarihlerinde yapılan denetimde kullandığına ilişkin mühür bozma ve mühürleme tutanaklarına istinaden kamu davası açıldığı, birleşen dosyanın yapılan incelemesinde 12.03.2010 tarihinde kesilip mühürlenen elektriği 13.03.2010 tarihinde kullandığından bahisle 08.09.2010 tarihinde kamu davası açıldığı; fek tutanakları arasında hukuki kesintinin meydana gelmediği, eylemin zincirleme biçimde gerçekleşen tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemin iki ayrı suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde ayrı ayrı mühür bozma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.