YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24062
KARAR NO : 2014/4871
KARAR TARİHİ : 17.03.2014
Tebliğname No : 11 – 2012/85206
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2011/9 (E) ve 2011/728 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
Maslak Vergi Dairesinin mükellefi … Metal İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın gerçek bir mal veya hizmet alımında bulunmaksızın 2005 yılında sahte fatura düzenledikleri iddia edilen … Madencilik, Altun Madencilik, … Metal ve Mert Metal isimli şirketlerden aldığı faturaları ilgili dönem KDV beyannamelerinde indirim konusu yaparak kullandığının iddia olunması, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek faturalar ile ilgili ödemeleri çek ve banka vasıtasıyla yaptığını savunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen kişi veya şirketler hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmış ise haklarında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasının intikalinin sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, gerektiğinde faturaları düzenleyen şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak düzenledikleri ve sanığı tanıyıp tanımadıkları saptanarak, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden satıcı ile alıcı arasında mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı karşılaştırmalı inceleme yaptırılarak araştırılıp toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yetersiz bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.