Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/23834 E. 2014/6235 K. 02.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23834
KARAR NO : 2014/6235
KARAR TARİHİ : 02.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/411368
MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2011
NUMARASI : 2010/149 (E) ve 2011/321 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi vekilinin 14.06.2011 tarihli celsede mazeret bildirmesi üzerine mazeret kabul edilmesine rağmen duruşma günü tebliğ olunmaksızın yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; 5271 sayılı CMK’nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesindeki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; müştekinin kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Şikayetçi vekilinin mazereti kabul edilmesine rağmen bir sonraki duruşma günü tebliğ edilip davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle 5237 sayılı Yasanın 238/2. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.