YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23508
KARAR NO : 2014/3074
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/38404
MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2010
NUMARASI : 2010/330 (E) ve 2010/525 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Dosya içerisindeki adli sicil kaydı içeriğine göre; tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2010 gün ve 2010/28674 esas sayılı iddianamesi ile 09.11.2009 tarihli tutanağa istinaden sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu fek tutanağına dayanak teşkil eden 05.03.2009 tarihli mühürleme tutanağının dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve suç unsurlarının tespiti bakımından; 5237 sayılı TCK.nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme işleminin bulunması gerektiği cihetle, suça konu 09.11.2009 tarihli tutanağa tayanak teşkil eden 05.03.2009 tarihli mühürleme tutanağının aslı veya onaylı suretinin dosya arasına getirtilmesinden sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, suç konusunun 05.03.2009 tarihli mühürleme ve 09.11.2009 tarihli (fek) tutanakları olduğu da nazara alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.