YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23178
KARAR NO : 2014/15746
KARAR TARİHİ : 25.09.2014
Tebliğname No : 11 – 2012/84899
MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2012
NUMARASI : 2011/23 (E) ve 2012/62 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
I- Sanığın 2005 takvim yılında Ş.. Petrol Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., A… Petrol Ürünleri Tekstil Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ve D.. Madencilik Petrol Oto Yedek Parça Plas. Paz. San. Tic. Ltd.Şti’den aldığı ve yetkilisi olduğu şirketin yasal defterlerine kaydederek KDV indirimine konu ettiği faturaların sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; öncelikle sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen anılan firmalar hakkındaki vergi tekniği raporlarının tamamı istenip yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, nakit ödemenin varlığına dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile fatura bedellerinin satıcıların kasa ya da banka hesaplarına girip girmediğinin, girmiş ise kim tarafından çekildiğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığının araştırılması, yine faturaları düzenleyen firma yetkililerinin tanık sıfatı ile beyanlarının alınması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Kabule göre de;
1- Aynı takvim yılı içerisinde değişik tarihlerde çok sayıda sahte faturayı kullanan sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi yasaya aykırı,
3- Sanığın dosya içinde bulunan adli sicil kaydında yer alan ilamlara konu “karşılıksız çek keşide etmek” eyleminin hükümden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkarılması karşısında; sanık hakkında TCK’nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.