YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22886
KARAR NO : 2014/3478
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/32388
MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2009
NUMARASI : 2008/498 (E) ve 2009/1117 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen “Mesut Meneşe ve Songül Şahin” haklarında düzenlenen 13.06.2006 tarih ve VDENR-2006- 1613/6 ve 29.03.2007 tarih VDENR-2007-1513/78 sayılı vergi tekniği raporları ve ekleri dosyaya getirtilip, M. M. ve S. Ş. hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akibetleri araştırılıp bu dava ile birleştirilmemesi halinde, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellefler ile sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının , mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcıların kasalarına ya da banka hesaplarına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.