YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22793
KARAR NO : 2014/5036
KARAR TARİHİ : 18.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/92997
MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2010/122 (E) ve 2011/504 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında … plakalı araca ait 23.02.2006, 14.07.2007 ve 23.07.2009 tarihli muayene işlemlerini sahte olarak yaptığı iddiasıyla açılan kamu davalarında, sanığın, tanımadığı bir şahsa aracı ve evraklarını verdiğini ve akşam üzeri muayene işlemi yapılmış olarak geri getirdiğini savunması karşısında, suça konu üç adet muayene işleminin aynı anda mı yoksa üzerlerinde yer alan tarihlerde mi yapıldığı hususu araştırılıp, ayrı tarihlerde yapıldığına ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmesi, muayene işlemlerinin farklı tarihlerde yapıldığının kanıtlanamaması halinde ise güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte işlem sayısı gibi hususlar temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde her muayene için ayrı ceza verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.