YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22550
KARAR NO : 2014/7237
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/32078
MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2009
NUMARASI : 2009/109 (E) ve 2009/303 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın suça konu senetlerin düzenlendiği tarihte eşi olan katılan F.. E..’un adına pastahane çalıştırdıklarını, eşinin hazır bulunmadığı sırada kendisinin pastahaneye çay satın alması nedeniyle bu senetlerin düzenlendiğini, pastahanenin eşi adına kayıtlı olması nedeniyle senetlere borçlu olarak eşi olan F.. E..’un isminin yazıldığını, kendisinin isminin ise senetlere kefil olarak yazıldığını ve kendisinin senetleri kefil olarak imzaladığını, eşi olan F.. E..’un o sırada hazır olmaması nedeniyle eşinin imzalarının alınamadığını, kendisinin eşi yerine imza atmadığını, alacaklı olan şahısların kendisine “fark etmez sonrada imzalatırız, sonuçta siz güvenli bir insansınız, ödeyeceksiniz ” dediğini belirtmesi, suça konu edilen 4 adet senet fotokopilerinin incelenmesinde; sanığın isminin senetlerde kefil kısmında yazılı olduğu ve sanığın isminin karşılarında imzalarının bulunduğu, senetlerde ismi borçlu kısmında yazılı olan katılan F.. E..’un isiminin karşısında ise imza olmadığının ve bu durumun sanığın savunmasını teyit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıkta suç kastı bulunmadığından; sanığın unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.