YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22543
KARAR NO : 2014/3270
KARAR TARİHİ : 24.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/191763
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2010
NUMARASI : 2009/901 (E) ve 2010/788 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1- Sanıkların çalıştırdıkları kıraathanenin, ruhsatı bulunmadığından bahisle mühürlenmesine rağmen yapılan denetimde mührün bozularak faaliyetin devam ettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, zabıta tarafından düzenlenen mühürleme tutanağı aslı temin edilip, mümzilerinin tanık olarak dinlenilerek, sanıkların savunmalarındaki çelişkiler de giderildikten sonra elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
Dosyada katılan taraf bulunmadığı gözetilmeyerek ücreti vekalete karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.