Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/22504 E. 2014/7148 K. 14.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22504
KARAR NO : 2014/7148
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/80193
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2011
NUMARASI : 2010/799 (E) ve 2011/738 (K)
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmemek, sahte fatura düzenlemek

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden çok sahte fatura kullandığı anlaşılmakla; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak her takvim yılı için ayrı ayrı temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere, yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerekir. Sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelemesine ilişkin TCK’nun 51. maddesinin uygulama gerekçesinde, “tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğundan” bahisle hapis cezasının ertelendiği belirtilmesine rağmen, CMK’nun 231. maddesi ile ilgili değerlendirme yapılırken, “yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından” bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
3–Hükümde belgeleri gizleme suçu yönünden uygulanan kanun maddesinin 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin a-2 bendi yerine a-1 olarak hatalı gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.