YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20804
KARAR NO : 2014/4367
KARAR TARİHİ : 10.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/26091
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2009
NUMARASI : 2009/639 (E) ve 2009/1363 (K)
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek

5271 sayılı CMUK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.04.2009 tarih ve 2009/20417 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında sadece “2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davasının açıldığı, sanığa yönelik “defter ve belgeleri gizlemek”suçundan açılmış bir dava olmadığı, sanık hakkında bu suçtan verilmiş Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2009 tarih ve 2008/105532 sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının bulunduğu sanığın savunması da alındıktan sonra toplanan deliller bütün halinde değerlendirilip hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.