YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19858
KARAR NO : 2014/4613
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2010/332647
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2010
NUMARASI : 2010/254 (E) ve 2010/853 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanıkların 29.12.2008 tarihinde borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 13.01.2009 tarihinde yapılan tespitte bozduklarının iddia olunması, sanıkların, suç tarihinden önce dükkanı Y. G. isimli kişiye devrettiklerini savunmalarına karşın sanık F.. E..’ın hem mühürleme hem de bozma sırasında abone kullananı olarak tutanaklarda imzasının bulunması, UYAP kanalıyla yapılan sorgulama sonucunda sanık F.. E.. hakkında yine mühür bozma suçuyla ilgili olarak Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1042 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 29.12.2008, iddianame tarihinin 09.04.2010; temyiz incelemesine konu dosyadaki suç tarihinin ise 13.01.2009, iddianame tarihinin de 06.04.2010 olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, Yusuf Gülerman hakkında suç ihbarında bulunulup dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilmesi, dava açılmadığı takdirde tanık sıfatıyla beyanının alınması, suç tarihinde iş yerinin kim tarafından işletildiğinin araştırılması, tutanak tanıklarının beyanlarının alınması, Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1042 esas sayılı dava dosyasının celbi sağlanarak, derdest olması ve muvafakat verilmesi halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.