YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19666
KARAR NO : 2014/4387
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/40485
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2007/575 (E) ve 2008/1532 (K)
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet

Duruşmada sanığı temsil etmeyen avukata yapılan tebligatın geçerli olmadığı, mahkemece temyiz talebinin reddine dair 20.05.2009 tarihli ek kararın 06.08.2009 tarihli ek karar ile kaldırıldığı da gözetilerek sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
213 sayılı Yasanın 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın işçisine 17.11.2006 tarihinde iş yerinde yapıldığı anlaşılmakla, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.