Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/19557 E. 2014/3996 K. 05.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19557
KARAR NO : 2014/3996
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/30924
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2009
NUMARASI : 2007/590 (E) ve 2009/1640 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Kabule göre sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi kararının kanuni neticesi olarak 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi hükmü uyarınca, takdir edilen denetim süresinin alt sınırının, mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı dikkate alınmadan 1 yıl denetim süresi belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Müşteki şirkete ait çeki 50,000 TL bedelli olarak doldurup icraya koyduğunun iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın sorgusunda, daha önceden kendisine ait olan ….. Temizlik Turizm Limited Şirketini ve iki gayrımenkûlünü M.A. İ. isimli kişiye satarak bu şahıstan toplam 400.000 TL bedelli 9 adet çek aldığı, bedellerinin ödenmemesi üzerine bu şahsın suça konu 50.000 TL bedelli çekin de arasında bulunduğu toplam 180.000 TL bedelli 3 adet ayrı çeki verdiğini, katılan firmanın temsilcisinin M. A. İ. dayısı F. V. olmasına karşın bu şirketi fiilen M. A. İ. yönettiğini ve onunla birlikte akrabalarının bu şekilde idare edilen birden fazla şirketlerinin olduğunu, bu şirketlerin vekaletlerle aynı şahıslarca yürütüldüğünü beyan ettiği; dosyaya yansıyan belgelere göre dava konusu olmayan 70.000 TL bedelli çekteki keşideci imzasının M.A. İ. ait olduğunun bilirkişi tarafından tespit edildiği, M. A. İ. için karşılıksız çek keşide etmek suçundan açılan davada hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve sanık ile M. A. İ. arasında şirket devrine dayanan ticari ilişki olduğu anlaşılmakla, sanığın savunması araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.