Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/18814 E. 2014/1916 K. 06.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18814
KARAR NO : 2014/1916
KARAR TARİHİ : 06.02.2014

Tebliğname No : 5 – 2012/53864
MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2011
NUMARASI : 2010/571 (E) ve 2011/1014 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sanığın 09.07.2007 tarihinde borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 23.12.2009 tarihinde yapılan tespitte bozduğunun iddia olunması, sanığın, belirtilen evde devamlı olarak kalmadığını savunmasına karşın hem mühürleme hem de bozma tutanakları sırasında hazır bulunduğunun anlaşılması, sayaç aboneliğinin sanığın babası H. V. U. adına olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, H. V. U. hakkında suç ihbarında bulunulup dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilmesi, dava açılmadığı takdirde tanık sıfatıyla beyanının alınması, sanığın sayacın bulunduğu yerde oturup oturmadığının araştırılması, tutanak tanıklarının beyanlarının alınması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.