Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/18648 E. 2014/4969 K. 18.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18648
KARAR NO : 2014/4969
KARAR TARİHİ : 18.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/37045
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2009
NUMARASI : 2009/1205 (E) ve 2009/1410 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Ceza yargılamasında hiçbir duraksamaya yer vermeden gerçeği ortaya çıkarmak görev ve yetkisi bulunan ceza hakimi, ileri sürülen mücbir sebebin dayandığı olayların vukuu ile defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığını, bunların mükellefin faaliyet alanı itibariyle mutat ortam yer ve mekanda muhafaza edilmesi olgusu, olayın meydana gelme olasılığı, doğal ve kaçınılması mümkün olmayan nedenlere dayanıp dayanmadığı, öngörülebilme ve neden sonuç ilişkisi, vergi denetiminden kaçmak amacına yönelik tertip niteliği ve sair ile olayın arzettiği özelliği duruşmadan ve tahkikattan edineceği kanaate göre irdeleyip delilleri serbestçe takdir etmeli, irade dışında meydana geldiği ve defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı veya yok olması sonucunu doğurduğunu anlaması halinde 213 sayılı Kanunun 13. maddesinde düzenlenen mücbir sebep olarak kabul etmelidir.
07.07.2008 günlü yangın raporunda, sanığın depo ve arşiv olarak kullandığı baraka şeklindeki yapıda kimliği belirsiz kişilerce çıkarıldığı değerlendirilen yangında ne tür ticari defter ve belgelerin yandığından bahsedilmemesi, hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin bulunmaması karşısında yangının mahiyeti, çıktığı alan ve yoğunluğu, ibrazı istenen defter ve belgelerin yanıp yanmadığı gerektiğinde tutanak düzenleyicisi tanıklar dinlenerek, yangın olayı ile ilgili olarak adli işlem yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.