YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18045
KARAR NO : 2014/1774
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2010/257660
MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2010
NUMARASI : 2009/1073 (E) ve 2010/168 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-12.09.2009 tarihli iddianame içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, 22.08.2008, 10.01.2009, 14.02.2009 tarihlerinde yapılan kontrollerde sanığın her seferinde mühürleri kaldırıp elektrik kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin zincirleme şekilde mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden eksik ceza tayini,
2- Hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 05.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.