YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18040
KARAR NO : 2014/2098
KARAR TARİHİ : 07.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2010/234748
MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2010
NUMARASI : 2010/50 (E) ve 2010/512 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan mühür bozma suçuna ilişkin hükümlülüğünün kesinleşme tarihinin temyiz incelemesine konu suçun işlenme tarihinden sonra olduğu gözetilip, diğer hükümlülüklerine ilişkin kayıtların silinip silinmediği veya silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suç tarihinin mührün bozulduğunun tespit edildiği 16.01.2009 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 10.03.2008 şeklinde yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.