YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17888
KARAR NO : 2014/2292
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/158470
MAHKEMESİ : Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2010
NUMARASI : 2010/262 (E) ve 2010/1133 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın evindeki elektrik sayacının katılan kurum görevlilerince mühürlenmesinden sonra mührü kırarak elektrik kullanmaya devam ettiği iddiasıyla mühür bozma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada savunmasında; herhangi bir mühürleme işlemi yapılmadığını söylemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla, mühürleme tutanaklarını düzenleyen tanıkların duruşmaya çağrılıp dinlenilerek, usulüne uygun mühürleme işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.