YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16326
KARAR NO : 2014/2115
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/48766
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2010
NUMARASI : 2009/1227 (E) ve 2010/640 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sanığın, elektrik sayacının görevliler tarafından borcu nedeniyle elektriği kesilip 11.11.2008 tarihinde mühürlenmesinden sonra sayacı açarak elektrik kullanmaya devam ettiği iddiası ile açılan kamu davasında; 11.11.2008 tarihli tutanak mümzi tanık F.. K..’in 03.09.2009 tarihli savcılık ifadesinde elektriğin kesilip sayacın mühürlendiğini ve tutanağın içeriğinin doğru olduğunu beyan etmesi, 11.11.2008 tarihli mühürleme ve 22.12.2008 tarihli mühür bozma tutanaklarının mevcut olması, elektrik kesildikten sonra sayacın mühürlenmesine rağmen elektriğin kullanılmaya devam ettiğinin tutanak ile tespit edilmesi, anılan eylem nedeniyle fayda sağlayanın bizzat sanık olması karşısında; sanığa yüklenen mühür bozma suçunun tüm unsurlarıyla oluşup sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.