Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/16317 E. 2014/2117 K. 10.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16317
KARAR NO : 2014/2117
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/291340
MAHKEMESİ : Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2010
NUMARASI : 2008/244 (E) ve 2010/381 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın, 2007 yılının son aylarından 2009 yılının 3. ayına kadar işyerinde kiracı olarak bulunduğunu, işyerini Z. U.’den kiraladığında elektriğinin açık olduğunu savunması ve 08.01.2008 başlangıç tarihli bir adet kira sözleşmesini ibraz etmesi, işyeri sahibi ile mühürleme tutanağını düzenleyen görevlilerin beyanları alınmadan kararın verilmiş olması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, işyeri sahibi ile tutanak mümzileri tanık olarak dinlenilip, mühürleme tarihinde işyerinin kim tarafından kullanıldığı, sanığın işyerini hangi tarihte fiilen kullanmaya başladığı araştırılıp, gerekmesi halinde 18.05.2007 tarihinde işyerini kullanan kişi hakkında da bu suçtan suç duyurusunda bulunulup açılacak kamu davası bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.