Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/16073 E. 2014/1096 K. 21.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16073
KARAR NO : 2014/1096
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/390456
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2011
NUMARASI : 2009/2245 (E) ve 2011/806 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

I- Sanığın iş yeri hakkında düzenlenen mühür bozma tutanağında; 31.01.2008 tarihli mührün 11.09.2008 tarihinde bozulması nedeniyle savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu sanığın yine 17.08.2009 tarihinde ikinci kez mührü bozduğunun bildirilmesi karşısında, 11.09.2008 tarihi ve sonrasında iş yerinin mühürlenmesine ilişkin mühürleme tutanağının dosya arasında bulunmadığı, 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği cihetle, suça konu 17.08.2009 tarihli fek tutanağına esas mühürleme tutanağının aslı veya onaylı sureti dosya arasına getirilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
II- Kabule göre de;
Sanığın suç tarihi itibariyle sabıkasız oluşu, suçun niteliği gereği giderilmesi gereken bir zararın bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. vd. maddelerinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin maddede gösterilen objektif ve subjektif şartlar irdelenmeden ‘şartları oluşmadığından’ bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.