YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15871
KARAR NO : 2014/430
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/374576
MAHKEMESİ : Arhavi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2011
NUMARASI : 2010/126 (E) ve 2011/38 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın borcu nedeniyle katılan idare tarafından 23.12.2009 tarihinde mühürlenmek suretiyle kesilen elektriğin 06.01.2010 tarihinde yapılan denetiminde, mührün bozulmak suretiyle kullanılmaya devam edildiğinin iddia olunması, sanığın elektriğin kesildiğini ancak babasının ricası ve borcu ödeyeceğini taahhüt etmesi nedeniyle görevliler tarafından aynı gün tekrar açıldığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının aslı veya onaylı suretleri ilgili kurumdan getirtilip dosya içerisine konularak mühürleme işleminin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının saptanması, kesilen elektriğin görevliler tarafından açılıp açılmadığının katılan kurumdan sorulması, tutanak düzenleyicilerin beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.