YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14778
KARAR NO : 2014/3174
KARAR TARİHİ : 21.02.2014
Tebliğname No : 11 – 2011/340923
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2011
NUMARASI : 2009/327 (E) ve 2011/356 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
I-Sanıklar A.. K.. (Aloğlu) ile M.. A..’nun, M.. B.. (A.)’tan olan çocuğunu A.. K.. (Aloğlu) ile evlilik birliği içinde doğmuş gibi 18.07.2007 tarihinde nüfusa tescil ettirip, nüfus cüzdanı çıkarmalarından ibaret eylemlerinin TCK’nun 231. maddesinde yazılı soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-Kabule göre de;
1-5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uyarınca; “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, sanıkların, nüfus müdürlüğüne düzenlettirdiği 18.07.2007 tarihli mernis doğum tutanağı ile M.A.’ndan olan çocuğunu resmi nikahlı eşi A.. K.. (A.)’dan doğmuş gibi aynı gün nüfus kütüğüne tescil ettirdikten hemen sonra nüfus cüzdanı alması şeklinde oluşan eyleminde, 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, TCK.nun 43 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanıkların kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.02.2014 gününde oy çokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Sanık M.. A..’nun ilk eşi olan Melahat’dan olma çocuğunu daha sonra evlendiği sanık Aysel ile olan evlilik birliği içinde doğmuş gibi sözlü beyanla nüfusa tescil ettirip, nüfus cüzdanı çıkartmaktan ibaret eyleminin resmi belge niteliğindeki nüfus kütüğünün sahte oluşturulması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi delaletiyle aynı hükmün usul ve yasaya uygun olması nedeniyle onanması yerine, fiilin 5237 sayılı TCK.nun 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçunu oluşturacağına ilişkin bozma ilamının (1) nolu bozma kararına karşıyım.