Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/14473 E. 2014/4226 K. 07.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14473
KARAR NO : 2014/4226
KARAR TARİHİ : 07.03.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/197862
MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2010/79 (E) ve 2011/52 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sanığın elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğunun iddia olunması, sanığın suçu işlemediğini savunması, düzenlenen 13.10.2005 günlü tutanakta sayacın mühürlendiğine dair bir ibarenin bulunmaması ve 03.03.2010 tarihli kaçak tespit tutanak düzenleyicilerinin bozma eylemini doğrulamasına karşın mühürleme tutanak düzenleyicisinin dinlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için mühürlemeye ilişkin tutanağı düzenleyenler dinlenerek fiilen bir mühürleme yapılıp yapılmadığının sorulması, ilgili kurumdan sayacın mühürlenmesine ilişkin, başka tutanağın olup olmadığının araştırılması daha sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.