YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14386
KARAR NO : 2014/1153
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/1608
MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2010
NUMARASI : 2009/998 (E) ve 2010/411 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Uyap üzerinden yapılan sorgulamada, sanık hakkında 07.11.2007 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1023 Esas sayılı dosyasının bulunduğu, dosyanın iddianame tarihinin 19.12.2008 olduğu ve kararın kesinleştiği, temyiz incelemesine konu dosyada ise 07.04.2008 ve 11.06.2008 tarihli mühür bozma eylemlerinden ötürü 19.10.2009 tarihli iddianameyle kamu davasının açılmış olduğu ve tüm mühür bozma eylemlerinin 19.12.2008 tarihli ilk iddianameden önce olduğunun anlaşılması karşısında; aynı yere ilişkin, farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği cihetle; zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle münhasıran önceki cezada zincirleme suç hükümlerinin uygulanması nedeniyle ortaya çıkacak olan ilave cezaya hükmolunabileceği gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
2- Kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.