Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/14094 E. 2014/494 K. 13.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14094
KARAR NO : 2014/494
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/160083
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2009
NUMARASI : 2007/849 (E) ve 2009/1094 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1– 17.01.2007 tarihinde konulan mühürlerin konuluş amacına aykırı hareket etmekten bahisle T.. EDAŞ’ın 12.02.2007 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağı tutulan sanık hakkında açılan davada, sanığın şantiyeye hiç gitmediğini savunması karşısında tutanağı imzalayan şantiye şefi Sezai Kara’nın ve hükümden sonra mührü bozduğu yönünde dilekçe veren N. Ç.’in tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında Adana Asliye Ceza Mahkemelerinde ve Cumhuriyet Başsavcılıklarında mühür bozma suçundan açılmış birden fazla kamu davalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin ‘mühür bozma’ iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, aynı yere ilişkin derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.