YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13262
KARAR NO : 2014/1112
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/172504
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2011
NUMARASI : 2010/437 (E) ve 2011/9 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP sisteminden yapılan kontrolde Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2010 tarih ve 2010/1216 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, borcun ödenmemesi gerekçesiyle meskeninde bulunan elektrik sayacının mühürlenmesine rağmen 30.03.2010 tarihinde mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve itiraz edilmeden kesinleştiği, davamıza konu tutanağın ise 17.05.2010 tarihli olduğu ve 08.11.2010 tarihli iddianame ile dava açıldığı, Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/263 Esas, 2011/676 Karar sayılı dosyası ve iddianame tarihleri dikkate alınarak teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.