YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11915
KARAR NO : 2014/2562
KARAR TARİHİ : 14.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/300160
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2010
NUMARASI : 2009/1226 (E) ve 2010/455 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın, borcu nedeniyle elektriği kesilip sayacın 15.01.2008 tarihinde mühürlenmesinden sonra elektrik kullanmaya devam ettiği iddiası ile açılan kamu davasında; 15.01.2008 tarihli tutanak düzenleyicisinin elektriğin kesilip sayacın mühürlendiğini ve tutanağın içeriğinin doğru olduğunu beyan etmesi, 15.01.2008 tarihli mühürleme ve 19.04.2008 tarihli mühür bozma tutunaklarına göre sayacın mühürlenmesine rağmen elektriğin kullanıldığının tespit edilmesi, anılan eylem nedeniyle fayda sağlayanın sanık olması karşısında; sanığın mühürlemeden bilgisi olmadığına ilişkin savunması hayatın olağan akışına aykırı olup suçun oluşması için tutanağın tebliğinin zorunlu olmadığı cihetle; yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.