YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10205
KARAR NO : 2013/9505
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

Şikayetçi vekili 16.06.2009 tarihli dilekçesinde, asıl borçlu Y..M.. Tur. Nak. Ltd. Şti.nin işyerini, alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla, aynı yerde ve aynı iş kolunda faaliyet gösteren, borçlu şirketin işçilerinin ortağı olduğu K.. Yapı H..İnş. Ltd. Şti.ne devrettiğini, Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2009/4224 esas sayılı takip dosyasında, borçlu şirketin adresinde 30.04.2009 tarihinde yapılan hacizde; işyerinin borçlu şirketten devralındığının beyan edilmesine rağmen, borçlu şirketin yetkililerinin işyerinde oldukları, borçlunun yeni kurulan şirket üzerinden ticari faaliyetini sürdürüp, alacağın tahsilini engellediği iddiasıyla şikayetçi olması karşısında, Vergi Dairesinden şirketlerin muhasebecisi belirlenip, buradan defter ve belgeler temin edilip, her iki şirketin ticari defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde karşılaştırmalı şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, böyle bir devrin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığının tespiti için, şirketin işçileri ve tutanaklarda ismi geçen kişiler tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddi ve beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.