YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10385
KARAR NO : 2011/23489
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Dolandırıcılık:5237 sayılı TCK.nun 158/1-f-son, 62 ve 52/2 mad göre 1 yıl 8 ay hpc ve 80 YTL apc, Resmi belgede sahtecilik:765 sayılı TCK.nun 342/1 ve 59. mad. göre 1 yıl 8 ay hpc(ayrıca TCK.nun 40. mad) temyiz isteminin reddine

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesidir.
İncelenen dosya içeriğine göre; Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2007 gün ve 2005/20 esas 2007/57 karar sayılı kararına karşı hükümlü tarafından verilen 22.10.2007 tarihli dilekçeler ile eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması üzerine aynı Mahkemece verilen vaki istemlerin reddine dair 22.11.2007 gün ve 2007/599 D.İş sayılı kararı ile iş bu karara yönelik itirazın reddine dair Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2008 gün ve 2008/2 değişik iş sayılı kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesince verilen vaki istemlerin reddine dair 22.11.2007 gün ve 2007/599 D.İş sayılı kararı ile iş bu karara yönelik itirazın reddine dair Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2008 gün ve 2008/2 değişik iş sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Yoklukta verilen ve usulüne uygun olarak 22.06.2007 gününde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 22.10.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden hükümlünün eski hale getirme ile buna bağlı olarak vaki temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.