YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/12157
KARAR NO : 2011/23472
KARAR TARİHİ : 15.12.2011
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK’nun 204/1,53/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkümiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)5252 sayılı Yasa’nın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’ nun ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasında, 765 sayılı TCK’ nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK’ nun 204/1. maddeleri gereğince hükmolunan sonuç cezalar eşit ise de; 5237 sayılı TCK’ nun uygulanması durumunda hapis cezasına mahkümiyetin doğal sonucu olarak anılan yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğunun da uygulanması nedeniyle 5237 sayılı TCK’ nu hükümlerinin aleyhe olduğunun gözetilmemesi,
2)Suçun konusunu oluşturan bononun 1500 TL. üzerinden geçerli olduğu şerhi düşülerek senet borçlusu ….’in mirasçılarına iadesi gerekirken dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de;
Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK’nun 204/1″, “TCK’nun 62”, “5237 sayılı TCK’nun 51” ibareleri ve TCK’nun 53. maddesi uygulamasına ilişkin kısımların tümü ile “emanetin 2002/43 esasında bulunan üzerinde tahrifat yapılan senedin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerlerine “765 sayılı
Yasa’nın 342/1,59, 647 sayılı Kanun’un 6.” ve “suçun konusunu oluşturan bononun 1500 TL. üzerinden geçerli olduğu şerhi düşülerek senet borçlusu Sami Özen’in mirasçılarına iadesine” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi